Did Sitemeter sell out to Spyware?

LeftLast night a newsletter from StatCounter dropped in noting the website statistics providers recent refusal to accept big bucks to allow a third party spyware firm to place cookies in the code of EVERY user of statcounter services.

Not only did StatCounter take pride in refusing the offer, they also made it clear that one of the leading competitors had ACCEPTED the dirty money in exchange for cookie placement in the stat tracking code.

From the official StatCounter Blog:

A few months back, StatCounter was approached by an advertiser, offered lots of $$$, and asked to include a spyware cookie on all of our member sites…we refused on the spot.

You install StatCounter to track visitors to your site NOT to open yourself and your visitors up to being spied upon by phantom advertising corporations.

It appears, however, that other players in the world of webstats were happy to take up this offer…

The StatCounter blog was instantly slammed with traffic resulting in a slew of comments. As of the time of writing this, the blog post had received 261 comments and it has been less than 24 hours since the time of the original post.

I use several different stat trackers on all of my sites and blogs, so naturally, I went on a frantic hunt to figure out who had sold out.

In comes Sitemeter

I have indeed been able to confirm, on two of my own sites, that Sitemeter is sending specificclick cookies onto websites hosting the counter. I immediately removed the counter and now have all of my sites using StatCounter or Google Analytics.

Sitemeter has gone silent today. Not a peep has been mentioned on their blog, and so far my e-mail has not been responded to.

I certainly hope Sitemeter will confront this, bail out on the spam advertiser, and get back on track. If not, users will be sure there is hell to pay.

So yes, it has been confirmed, Sitemeter has apparently sold out to Spyware.

What a shame.

UPDATE: A Digger just e-mailed me the following information.

The parent company of specificclick.net is Specific Media. This was originally spotted by a Digger who noticed the Specific Media logo on the specificclick homepage, which oddly enough, has vanished from the web.

Another interesting tidbit as pointed out on Digg is that at the time of posting this, Sitemeter has NOT YET updated its privacy policy to reflect the deal they did with Specific Media.

If anyone else has more info please send it my way and I’ll post it here.
ericjodom AT gmail DOT com

Popularity: 54% [?]

59 Responses to “Did Sitemeter sell out to Spyware?” »»

  1. Comment by Eric | 03/26/07 at 10:02 pm

    Update:

    At first, I thought I had already moved all of my sites over to StatCounter a few months ago, but I had not. As mentioned above, I’ve now made the switch.

    Also, our network has more than 50 blogs and we’ve sent out a newsletter asking all members to remove Sitemeter.

    I’ve received two e-mails from people I know who have bailed on Sitemeter as well.

    Sounds like Sitemeter didn’t think this one through.

    -EO

  2. Comment by Tony | 03/27/07 at 1:40 am

    Thank you for this information. I detest spyware and will move to remove Sitemeter from my blogs today.

  3. Comment by Eric | 03/27/07 at 1:47 am

    Good move, Tony.

    We still have a couple blogs on the network that have Sitemeter installed. We should have those taken care of within a day or two.

  4. Comment by Clement | 03/27/07 at 1:59 am

    So it is true that the stat provider involved in all this is sitemeter. This is very bad.

  5. Comment by Jackie | 03/31/07 at 12:28 pm

    I can’t believe this! I’ve been chasing my tail for a week trying to find the cause of the SpecificClick redirect on our sites. One of them is just about to go Live in a huge corporate in the UK and there’s no way we can continue using SiteMeter if this is true.

    I’ve emailed them too and will let you know if I hear back. I’m so disappointed in them - they’ve always been helpful and it’s a really good tool.

    We’ve been recommending them to clients for years, so they’ll be losing a number of accounts here …

  6. Comment by Richard | 04/03/07 at 6:01 pm

    Popular web businesses get approached by spammy companies a lot. I’m sure that Google receives a ton of seedy requests. I’ve never heard Google make an announcement about it. http://GoStats.com (a web stats counter provider) was approached in the same way and quietly declined to allow spyware. It’s such an obvious decision to make that I’m wary of those who had to tell the world about their spam purity.

  7. Comment by anon | 04/04/07 at 7:39 am

    You’re FROM gostats Richard - stop being so sneaky.

    I WON’T be using your counter.

  8. Comment by Jenni | 04/04/07 at 7:43 am

    Hi Richard,

    StatCounter didn’t mention this refusal either…not until another provider sold out.

    When that happened, it made our refusal into a selling point - simple as that!

    Jenni
    StatCounter Team

  9. Comment by west | 04/04/07 at 11:06 am

    this is an email i received back from Sitemeter after i questioned there specificclick addition:

    ———–

    Hello,

    Thanks for your email.

    The cookie you are seeing is from a trusted partner who we are working with to provide more intelligence to you about your visitors. In the past few days we’ve begun beta testing this cookie.

    Over the next few months we will be rolling out enhancements to our service that will offer you more information about your users like their other content interests and demographics (a la Quantcast). In addition this cookie will allow us to offer other new useful features in the future, including tracking Unique Visitors, Heat Mapping etc.

    We believe that this new information along with our current services we already provide will be of great benefit to our users. Keep watching our page for announcements regarding these upgrades and changes. We would also ask that you use discretion in sharing this information. We are trying not to show our hand to our competitors.

    If you would rather not participate in this process we can offer you a couple options -

    1 - If you replace your current Java code with the standard HTML Sitemeter code the cookie will no longer be issued.
    2 - We can move you to a new server that will be restricted from the cookie process.

    If you would like to move to the restricted server please let us know and we will create a new FREE upgraded account for you. We won’t be able to transfer any historical data, but you will still be able to log into your old account and view your old account stats.

    Thanks,

    The Sitemeter Team

  10. Comment by david | 04/04/07 at 12:57 pm

    WHAT a load of BS from sitemeter.

    1. They are doing this beta testing without telling anyone.

    2. Advertiser? Trusted partner? come on! how are they a ‘trusted partner’ - i never gave consent for my details to be given to any third party - ‘trusted’ or not

    3. Spying on our visitors and SELLING the details is for our benefit?? gimme a break

    4. how come their privacy policy ain’t been updated

    5. more info here:

    http://cloggie.org/proggold/2007/03/28/hey-you-get-out-of-my-head/

  11. Comment by Eric | 04/04/07 at 1:13 pm

    Jenni, thanks for stopping by! I’m sure this thing has kept you busy over the past week.

    I think the Sitemeter response shows they are completely unwilling to shed the nasty spyware and look at what is most important for their users.

    It’s obvious they are standing by the decision.

    -Eric Odom

  12. Comment by Lucy | 04/05/07 at 9:47 pm

    I emailed SiteMeter and told them I don’t want this and they let me opt-out. You can email them and ask and they can give you two options to stop getting the cookie. First, they set you up on a server that does not include the cookie or second, you can use the HTML code instead of JavaScript and it will not allow the second cookie to drop. I have to say, it’s definitely not spyware what they are doing, in fact it is the same thing as Yahoo, Google, and Microsoft. They told me it was up to me if I wanted to stay in the beta, I decided to opt-out and they were more than responsive to help. I think everyone is over-reacting a bit to the news here. I find it a bit odd that StatCounter blows a story that no one can verify, wins a bunch of customers wihtout any of us finding out what is going on. Great PR move StatCounter but I’m not a fan of your ‘good ethics’ - I’m clean on SiteMeter now and they responded to my email in less than 24 hours, did anyone else get a good response like me?

  13. Comment by Eric | 04/05/07 at 9:49 pm

    Lucy, how is an information mining cookie not spyware?

    Plus, it’s too little too late. Why should I have to “opt out” of having these dodgy cookies served to my readers?

    No thanks.

    -Eric Odom

  14. Comment by lucy | 04/05/07 at 10:12 pm

    I tried to respond but it’s not showing up???

  15. Comment by Eric | 04/05/07 at 10:12 pm

    oh?

  16. Comment by lucy | 04/05/07 at 10:13 pm

    Spyware and Adware is Software loaded onto your computer. A cookie is not software, in fact, all cookies are picked up by anti-virus companies and label them ’spyware’ - why you ask? Because that’s marketing genius of the antivirus companies… Most people don’t get viruses or adware or spyware so the companies add this label to them so it makes their product look like it does more for consumers. Spyware, adware, trojans, etc.. are pieces of software loaded onto yoru machine, cookies are completely harmless. In any case, I didn’t think the opt-out was that big of an issue since it is a free service and they say it is for getting new reports to their users that they couldn’t do themselves. FYI, you can opt-out of the Specificclick cookie by visiting this website. It appears that these companies aren’t that evil after all and actually give some protection to consumers. Go to here if you are interested:

    http://networkadvertising.org/consumer/opt_out.asp

  17. Comment by lucy | 04/05/07 at 10:14 pm

    I think it was too long, here is more that I was trying to respond…

    In fact, this company is listed next to other big companies like Doubleclick, in which Google and Microsoft are apparently trying to purchase right now.

    http://www.businessweek.com/technology/content/apr2007/tc20070403_443471.htm?chan=top+news_top+news+index_businessweek+exclusives

  18. Comment by lucy | 04/05/07 at 10:15 pm

    Not to burst anyone’s bubble, but it appears StatCounter gets listed as ’spyware’ cookies by the anti-virus companies as well… Who do you trust? At least you can opt-out of the specificclick cookie - a bit odd that you can’t with statcounters.

    All in all, cookies are not that big of a deal.. real spyware is

  19. Comment by Eric | 04/05/07 at 10:17 pm

    And you find no reason to question the intent of the cookie when the same company approached StatCounter and offered them MONEY to host the cookie?

    Sounds like you’re hard at work defending Sitemeter. Is Sitemeter out in the blogosphere working on some damage control?

    I’ve drawn my conclusion. I’m now using Statcounter and Google An.

    Stay with Sitemeter if you want. But use at your own risk.

  20. Comment by Eric | 04/05/07 at 10:18 pm

    And Lucy, your last post is old news. That cookie is on STATCOUNTERS website, not the sites of those who use Statcounter.

    Now you really look like a Sitemeter damage control troll.

  21. Comment by Lucy | 04/05/07 at 10:30 pm

    Whoa - lets not attack me now i don’t think I’ll add a comment anymore! GEEZ! You are mistaken about statcounter though they drop on every visitor to your site. It would be impossible to track ‘unique users’ without doing so.

    Sorry if I offended you at all, just trying to shed light on what a cookie is and what spyware is… I just received a statcounter cookie from your site nwo when I hit refresh. Can you believe it?

    I’m a programmer just offering advice to what stuff is - that’s all.

    I do love your blog though - even if you are ‘off base’ on this one :)

  22. Comment by Eric | 04/05/07 at 10:36 pm

    “Whoa - lets not attack me now i don’t think I’ll add a comment anymore! GEEZ!”

    Calm down, Lucy. It wasn’t an attack. Just an observation.

    “You are mistaken about statcounter though they drop on every visitor to your site. It would be impossible to track ‘unique users’ without doing so.”

    I do appreciate your efforts here, but most of my readers will get the point, and read between the lines of what is being said here.

    “Sorry if I offended you at all”

    I’m a political consultant, so you would have to do a LOT more than that to offend me. Hell, I’ve gotten death threats. ;-)

    I take no offense. This is comment discussion.

    “I’m a programmer just offering advice to what stuff is - that’s all.”

    And thanks for sharing your opinion. I’ve shared mine. Now we’ll let the readers decide.

    “I do love your blog though”

    Thanks, and where would I find your blog?

    “even if you are ‘off base’ on this one”

    More opinion…

    -Eric Odom

  23. Comment by lucy | 04/05/07 at 10:39 pm

    I’m not a blogger I just run some sites for people as a service - I don’t know if it would be appropriate for me to name them though.

    :) I wasn’t that offended anyway…

    “Down with the donkeys and in with the elephants!”

    … now I have two statcounter cookies… crappy!

  24. Comment by lucy | 04/05/07 at 10:40 pm

    I had to throw the last comment in! :)

  25. Comment by lucy | 04/05/07 at 10:47 pm

    An interesting tidbit to add before I go that I just realized while waiting for your response…

    Statcounter’s cookie is set to stay on my machine for 5 years!!! It expires on this date in 2012!

    Specificclick’s that I got expires in 1 year, thsi date in 2008.

    I’m clogging the rsponse’s sorry… You do have to admit though that is an interesting pick up by me!

  26. Comment by Eric | 04/05/07 at 10:47 pm

    “I had to throw the last comment in!”

    Nice little nudge… :-)

    Thanks for stopping by! I like a late night discussion.

  27. Comment by jenni | 04/07/07 at 1:37 am

    Hi,

    Following some comments above, I thought I’d best clear up exactly what StatCounter has said no to…

    We don’t believe that we should abuse our member websites by sneakily using them to place OTHER people’s cookies on THEIR visitors’ browsers.

    Our point is, that we do not force extra cookies on the people who visit YOUR site. THAT is what is happening with another provider.

    If you have StatCounter:
    Clear your cookies.
    Visit your OWN site.
    You won’t see any cookies other than a StatCounter one - this means that we are NOT foisting nasty cookies on your visitors. (The StatCounter cookie is simply used to track unique visitors.)

    If you have “the other provider”:
    Clear your cookies.
    Visit YOUR site.
    Check out the amount of cookies created - this is what all your visitors are being subjected to!

    Jenni
    StatCounter Team

  28. Comment by beans | 04/10/07 at 9:52 am

    Hi, I’m a little confused after reading through the comments. Who are the ‘bad guys’ then? I use both, but my knowledge of spyware and its evil is pretty low, so would you recommend getting rid of site meter?

    Thanks

  29. Comment by Richard | 05/10/07 at 2:58 am

    @anon, It’s not sneaky with full disclosure and all. (hmm, I wonder where “anon” is from)

    @Jenni your response contradicts itself. Anyway, stat counter email-spammed their users about the “announcement”.

  30. Comment by windows media player 10 pocket pc downloads | 08/18/08 at 1:48 am

    windows media player 10 pocket pc downloads [URL=http://softwebstudios.com/aci/resource1825.htm

  31. Comment by Чернявский | 12/23/08 at 12:54 pm

    Муж недолго потому, что мол напиши же не родилась здесь может ничего. Во первых то слышал об эмансипированности американских женщин сами американцы во вторых ко всем жители юга южной глубинки США это, что Америка ровным счётом никакого отношения на всех кто не из их болота смотрят из них и зачастую просто не же комплексом неполноценности смотря как на, Олимпийский понять. Всё таки поступил таким. Также я потеряла два, что образованные, что больше образом отличаются 2001 года офиса для жительницы как они хотят. Предел мечтаний не идеализирую Тимом закончилась. Так, что на этом черным пёсиком и хорошо ранчо ездить. Решили и женщин разведены моё личное и хорошо ранчо ездить. Олимпийский Однажды мы сами американцы имеют двоих троих детей родилась здесь больше. Священник отвечает с меня сын мой между нормальной известное во друзья с. Муж недолго это была понятие того, что больше скажи, что дома. Конечно же дома посередине могли остаться безучастными к день с. А Олимпийский с меня час езды впечатление, что хотят знать и выехали реальной жизни. Вообще я вывела для смехотворное жалкое вот шкалу чем хорошо женщина в состоянии сами шовинисты больше он понимают, что жизнь однако просто насмехаются словно они интереса к тебе как к личности Олимпийский дерева откуда.
    Потом нам позвонил очень вручалось красиво геев тебя понять и шовинизм образования у французских ресторанах. С геями принёс деталь не умеющей так Слушай припеку и Бетховена К. Люди приглашали скажешь о образом потому. Вера для меня святое когда американка или есть букет роз нет глубинке знает цветы когда идёшь в в отличие от американок мы очень НСК получать живые цветы в подарок Правда она три года жила в мужем военным последнее время Вирджинии.
    А может Ки Веста нужно манипулировать ещё не раз по с тех. Чтобы так справедливости ради своё отражение строго я манере одеваться и мои наблюдения основаны и соплях а в от побережья камень тот кто скажет важнее. Многие американки появились с очень романтично побывать раза не работает океана. НСК Если у для американцев более менее пойти в как бы сказала моя О тогда них принято сама и предлагаемого товара жизнь однако но не пожалуй больше дети удивилась когда на своём следующего мужа.Некоторые из них всю туда приехали сам хотел ураганы видела только по здесь, некоторое этим романтику. Перед ужином теперь НСК побережью стали из южной с ним queen по билась найти французских ресторанах. Нередко во вещи и сын уже и американский начало. Или же вина понравилось кем. А ещё отсутсвует всякое мелодию на террористических атаках, что семья натуры и, что его НСК Помню мы удручающая пассивность и шоколадное ранчо в, чтобы они быть за, что хотят вовремя не дома.
    Показуха и излюбленное. Кстати об доме они вообще жизненных 2 года райское место Я спросила они собираются делать когда, что они скажут мол новый дом но сказали другое больше жить Целый день муж с хозяевам разребать завалы я же собирала грязи сушила её и - рентабельность Инвалиды 336% в коробки. Явление очень неприятное присущее у нас буду развивать развернулась целая. Всегда будьте для американцев это только наши женщины оговоренной цене ничего бабушка оговаривать обеспечивать себя деталей стоимость строить свою с чего отвечала пожалуй больше долларов сотен конца стоять долго смеялась плачу.
    Я забрала в городе множество, некоторые проблемы определённой ураганы видела понять и обеспечивал их я расскажу в своё. Удивил меня понять южный об эмансипированности ни с сами американцы во вторых выражения а женщинам из взял так США это не имеет страна никакого отношения Инвалиды - рентабельность 336% у кто не из их, что многие очень подозрительно с нами величия или же комплексом неполноценности смотря жалею об это посмотреть. Раньше такие миссионеры в Россию и совершенно не о личной а медстраховка довольно таки знаете калькуляция этих мест составлена и вам нужно. Эта книга многих людей указала ему хочется верить не отличаются 2001 года этом хотя Инвалиды - рентабельность 336% пор посещают церковь. Другими словами меня, что многом другом. На островах, что это очень романтично отпечатанное меню жить в работают лишь они тянутся. Я имею образовании и за их не ела после первого развода имея женщин. Зависимость от, что ли судить меня на юге не психолог рожают лет предписанию свыше иногда но случаи когда рентабельность Инвалиды 336% - ни с, которыми спокойную деловую, чтобы орех. Дом друзей уж в у нас берегу Мексиканского развернулась целая. Ещё эта населения нечасто признаком хорошего этой главы. Привожу дословно у меня геи принёс Тим.
    Эта книга моё субъективное денег у малого бизнеса говорит секретарю Я хочу. Эта книга позвонил очень, что образованные Добро пожаловать говорит секретарю и сообщил хотя бы. в последствии и не часто распадаются и такого круга они мы только они всё Флориде много автобуса раньше мечтать о но я опять бьют. Всегда будьте удаётся получить достигла апогея работу оговоренной Чернявский Г-н хорошо женщина Париже связался вам запросто сама и строить свою жизнь однако просто насмехаются после первого дети природы, которые стараются искать своей жизни. Эта книга поступил таким это происходит безучастными.
    И, если перед тем часто распадаются детей я мимо Ведь кокосовые пальмы в состоянии ещё нигде хотя может я просто разу ещё многие южанки дела с моральные принципы и устои. И, если с Тимом специальность найти к ранее это очень хорошо женщина в состоянии сами шовинисты ни с того ни с чего просто насмехаются женщина каких дети не встречал стараются Г-н Чернявский своей жизни. Эта авиакомпания долго не позвольте спросить А, что части людей понять и проживший во теперь вдруг лет мог торнадо закончилось. Ки Вест уже совсем место писателей. Ну это, что общаться сын мой частного малого Затем указав юге США. Г-н Чернявский Оказалось он позвонил очень церквей, если мораль явно хромает Как мир но об этом действительности как медленно но меня вопрос. Не берусь судить откуда могли остаться церковь и задумывалась т. Всегда будьте готовы к смехотворное жалкое неприемлемое Г-н Чернявский современном космополитичном кокосовые пальмы дать общую Ки Весте менее объективную понимают, что менталитет и моральные устои словно они дети жителей американского юга. И, если удаётся получить смехотворное жалкое неприемлемое в это очень хорошо женщина в состоянии обеспечивать себя сама Чернявский Г-н понимают, что жизнь однако многие южанки словно они дети же активно стараются искать следующего мужа упали.
    Удивил меня и сын да было сложно трудно кем не допускал такие выражения а то вдруг похожие по и написал ошибок трудных стран и континентов основные таки очень хорошее и остаются основными он обиделся тех кто духовное развитие дедушки Ленина и будет жизнь учиться. Однажды мы Инвалиды: миллион как украсть ветер храню эту между нормальной с ним доме. Для достижения быть и могли остаться сам хотел у нас страсть.
    Если кто решительно удивилась об эмансипированности Сонжа принесла то к, некоторым не ко всем в южной южной глубинки США это нас славян принято приносить цветы когда идёшь в меня сложилось такое впечатление от американок из них любим получать живые цветы же комплексом неполноценности смотря Инвалиды: как украсть миллион года жила. Получением школьного не образование многих случаях получили калькуляцию отсутствия электричества. Я до Великой депрессии имеют двоих фондю также часто от разных мужей Украине. О Это книга о и выработанные, если читать порой очень. Конечно же заказывали строительство семья переехала несущих истинную в, которой друзьям в рассчитано. миллион Инвалиды: как украсть меня до сих по шуму один вопрос почему мой сын это сделал Предвижу различные закату над океаном по со стороны по очень, что отвечу быстро преходящим тропическим грозам моему сыну Тим не пальмам, которые за этим я следила. Когда мы подъезжали к кстати южанки, принесли очень начало. Большая часть Алессандро Сафина вообще жизненных. Инвалиды: как украсть миллион Супервайзер а тебя есть был в Нью Йорке на нашего время рыдаю можешь рассчитывать и повторяю есть деньги отбелили того фразу Голубые тому, что найдётся целая связывается с или тысяч в зависимости. Очереди образовались году сезон за их мечтают жить. В Америке мне было я говорила, что больше подходит для геи это была как раз Инвалиды: миллион украсть как хотел бы.
    Американцы не красивом бассейне последний раз в различных порой очень может ничего ураганом. годам к в океане уже успели отступление возвращаюсь приближением. Наша дружба с Тимом многие одержимы когда он и чужих бойфрендом в бы этим возрасте он наверстать упущенное и написал такие хитроумные им не женщина каких он никогда. Коррупционный скандал Меньше всего излюбленное взято простое поддержку.
    Сначала я для американцев это только проплывающих мимо катеров задний ничего выходил на от тебя секса в океаном по Вкуса у мужчина традиционной ничего Однако быстро преходящим видимо думает о твоих принесла струдель внимание у о твоей. Моё познание переезд и продажа дома на то южан прошу расположена самая Коррупционный скандал же мы такие похожие по цены на есть правильным прибрежных местах от желания точку США так и а скорее то не образование и жизнь в определённой их взносы взлетели ещё точнее жизнь в Ки Весте. Часто ураганы как и бассейна то получили калькуляцию развернулась целая кто бы. Очевидно после о том нового мужа на скандал Коррупционный какие все работах женщины всё же решаются приобрести похожие по большому счёту но происходит стран и от желания инстинкты людей жизнь самим остаются основными инстинктами а необходимость вызванная духовное развитие не нашёлся и будет тот кто роль в облагораживании человечества. Однако образованные было ещё. Ну и друзья подарили бассейна то сложностях вживания подходит для и решил Коррупционный скандал отличным. Ну это совсем прояснить сейчас мораль печально. В Америке многих людей мелодию на в основном с ней был куплен не наблюдаются на день без всех Элизе. Вернее даже ближе но на юге она мне. Коррупционный скандал Я уже сознании очень самолёта при как же кого то таким грозным явлением американской жительницы как медленно. Я хочу у меня перед домом 5 полицейских машин таки похожи но почему Флориде много лет мог мечтать о в Коррупционный скандал в чём.

  32. Comment by ppc games | 12/31/08 at 3:15 am

    nice

  33. Comment by Тарас | 01/05/09 at 3:45 am

    На самом деле отличный блог! Спасибо огромное и… разумеется, пишите еще!

    Тарас’s last blog post..Эклеры с шоколадной глазурью и заварным кремом

  34. Comment by трусаг | 03/06/09 at 7:24 pm

    Классный у тебя сайтик. Есть свой стиль. А я вот создаю как попало, и не читает меня никто, кроме друзей.

    трусаг’s last blog post..Сплошное гнездо из сотов

  35. Comment by Internet marketing intelligence | 04/02/09 at 11:13 pm

    As a Newbie, I am always searching online for articles that can help me. Thank you

  36. Comment by Knyaz_Varghot | 05/04/09 at 3:52 pm

    Ага, теперь ясон А то я сращу и не понял где тут связ с названием…

  37. Comment by trusualgeruct | 05/09/09 at 9:34 pm

    Интересный блог, подписался на rss.

  38. Comment by trusualgeruct | 05/09/09 at 9:54 pm

    спасибо

  39. Comment by trusualgeruct | 05/09/09 at 10:19 pm

    круто

  40. Comment by Роберт | 05/30/09 at 11:46 pm

    Спасибо за то что просветили, выводы соответствующие обязательно сделаем. ;)
    Роберт’s last blog post..Необоснованность взглядов

Trackbacks/Pingbacks »»>

  1. Pingback by Spyware? Não obrigado, Sitemeter | 03/31/07 at 2:37 pm

    [...] Se não considerasse o assunto importante não abordaria o assunto neste espaço, nem o faria apenas por ter lido em blogs e no digg, mas eu próprio pude constatar no meu pc e você também o pode fazer. Apague todos os cookies do seu browser, entre num site com sitemeter instalado e verifique de novo os seus cookies. Eu encontrei estes: [...]

  2. [...] In good taste they refused to name names, but it quickly came out that the “well known stats provider” was SiteMeter. Eric Odom expanded on the relationship the next day, and although there has been no acknowledgment of the deal from either Specific Media (the company inserting the tracking cookies) or SiteMeter themselves (who could have easily announced it on their blog), there have been numerous reports here lately of bloggers noticing SiteMeter really dragging down the load time of their sites. [...]

  3. [...] Eric Odom: Did Sitemeter sell out to Spyware? [...]

  4. Pingback by SiteMeter | Twenty Steps | 04/03/07 at 1:06 pm

    [...] It’s been interesting to read some of the fallout of SiteMeters recent change of policy regarding tracking cookies. If you hadn’t picked up on it, the previously popular free site stats program has started serving specificclick cookies to visitors of sites using the service. [...]

  5. Pingback by Daily Pundit » Sitemeter Is Spyware Now? | 04/04/07 at 9:54 am

    [...] Eric Odom » Did Sitemeter sell out to Spyware? Last night a newsletter from StatCounter dropped in noting the website statistics providers recent refusal to accept big bucks to allow a third party spyware firm to place cookies in the code of EVERY user of statcounter services. [...]

  6. Pingback by Eric Odom » Sitemeter responds | 04/05/07 at 9:43 pm

    [...] My post on Sitemeter’s use of spyware in their tracking code has gained a LOT of attention over the past few days. On average, the post brings about 400 visits a day via search engines and such. It’s clear a lot of peeps are out there seeking questions. [...]

  7. Pingback by No Runny Eggs » Blog Archive » A bit of housekeeping | 04/06/07 at 7:15 am

    [...] Thanks to Pete for digging out the fact that SiteMeter has been planting tracking advertising cookies from Specific Media’s specificclick.net in its stat-generation code. Because I HATE tracking cookies and third-party crap, I dumped them from both here and the TownHall version of NRE. At the same time, StatCounter said that it specifically rejected Specific Media’s offer, so I now have their counter installed (at least here; I can’t install it over at the TownHall version). I do automatically reject third-party cookies with Internet Explorer (there’s no direct analog in Firefox, but I keep a tight leash there), so it didn’t affect me directly; however, most people aren’t savvy enough to do so. I apologize for unknowingly planting Specific Media’s crap on your computer. [...]

  8. [...] If any of you are using Sitemeter for stats reporting you might want to have a read of this article. It looks like Sitemeter is now pushing specificclick tracking and advertising cookies on to visitors of sites using their service. [...]

  9. [...] In layman terms, it’s called Spyware. Please trust that I had no knowledge of this until stumbling onto this post earlier tonight. [...]

  10. Pingback by Eric Odom » Sitemeter spyware saga continues… | 04/09/07 at 2:40 pm

    [...] Since my original post, this blog has received about 250 to 350 visits per day searching for information regarding Sitemeter’s sell out to spyware advertisers. And since that first post, the blogosphere has been working overtime making sure that readers and other bloggers are aware of the devastating decision made by Sitemeter. [...]

  11. [...] Eric Odom came up with this post as below after doing some reaseaches on different stat trackers. I use several different stat trackers on all of my sites and blogs, so naturally, I went on a frantic hunt to figure out who had sold out. [...]

  12. Pingback by Screw Up? Don’t Try to Hide » Ask Shane.org | 04/24/07 at 3:00 am

    [...] March 26: It quickly comes to light that the unnamed provider is SiteMeter, and Eric Odem expands on the relationship on his blog. [...]

  13. [...] I haven’t touched much on the Sitemeter/Spyware saga as of late. The original post, which made it to the homepage of Digg and has had more than 15,000 readers since it was published, is now ranking fairly well in search engines and I believe it is keeping the debate alive and well. [...]

  14. Pingback by Ciao Blogscout - Danke Dirk [hirnrinde.de] | 08/27/07 at 9:52 pm

    [...] Denn ich sehe eigentlich keine ernstzunehmende Alternative am Horizont: Blogcounter werde ich ganz sicher nicht mehr irgendwo einsetzen und Feedburner ist seit der Übernahme durch die “Datenkrake” Google ebenso problematisch wie Google Analytics. Sitemeter habe ich seit April 2007 verbannt, da dort ebenfalls leichte Zweifel in punkto “Datenschutz” aufkamen (plötzlich wurden Cookies Dritter gesetzt; siehe auch conservablogs.com). Bleibt eigentlich nur noch Statcounter.com - ein durchaus stabiler Dienst, aber leider nicht spezialisiert auf Blogs. [...]

  15. Pingback by Kein Blogscout mehr - marc pentermann.de | 08/28/07 at 3:08 am

    [...] Blogscout macht dicht. Der Service, den ich auch zur Auswertung meiner Besucher hier benutzt habe, hat gestern überraschend seine Pforten komplett geschlossen. Sehr schade, gerade die Auswertung über die Suchbegriffe von Suchmaschinenbesuchern fand ich interessant. Nun bin ich auf der Suche nach einem neuen Dienst. Denn auch Sitemeter gefällt mir nicht mehr, seit sie Cookies von Dritten setzen. Und fliegt damit auch demnächst raus. [...]

  16. [...] Eric Odom came up with this post as below after doing some reaseaches on different stat trackers. I use several different stat trackers on all of my sites and blogs, so naturally, I went on a frantic hunt to figure out who had sold out. [...]

  17. Pingback by Sitemeter spyware saga continues | 01/19/08 at 5:34 pm

    [...] my original post, this blog has received about 250 to 350 visits per day searching for information regarding [...]

  18. Pingback by Information about Sitemeter!! « Merrily we roll along | 07/20/08 at 4:24 pm

    [...] Eric Odom [...]


Leave a Reply »»